На рынке облачной автоматизации есть два гиганта. Запир, мощный центр автоматизации, ориентированный на удовлетворение потребностей крупных предприятий в производительности. И ИФТТТ — любимец многих блоггеров, пишущих о лайфхаках повышения производительности для частных лиц и малого бизнеса.
Но теперь, когда IFTTT переходит на платную модель, тем, кто пользовался бесплатным сервисом облачной автоматизации, возможно, придется подумать о переходе. Но если вы сравните Zapier и IFTTT, какое решение действительно окажется лучшим?
В этом обзоре мы внимательно рассмотрим обе службы и сравним их с точки зрения стоимости, поддерживаемых облачных приложений и сервисов, а также простоты использования.
Zapier против IFTTT: зачем переходить?
Если вы недавно заходили в IFTTT, возможно, вы заметили, что не можете создавать новые апплеты, если вы создали более трех из них в своей учетной записи.
Это связано с тем, что для продолжения использования неограниченного количества апплетов вам необходимо перейти на IFTTT Pro, что обычно стоит 9,99 долларов США в месяц. Однако в течение очень ограниченного времени IFTTT позволяет существующим учетным записям перейти на IFTTT Pro, «устанавливая свою собственную цену», всего за 1,99 доллара США в месяц. IFTTT обещает соблюдать эту цену «на неопределенный срок».
Но если до сих пор вам нравился IFTTT в основном потому чтоон был бесплатным, возможно, пришло время перейти на Zapier?
Давайте сравним два сервиса и посмотрим, какой из них окажется лучше.
Поддерживаемые приложения: Zapier поддерживает в 4 раза больше приложений
Когда дело доходит до количества используемых вами сервисов, которые можно автоматизировать, сравнения нет.
Если вы изучите все supported apps on ИФТТТ, вы увидите чуть более 500 доступных сервисов, к которым можно подключиться.
Однако, когда вы выбираете Исследовать в Zapier, вы попадаете на страницу, где можно выполнить поиск по более чем 2000 приложений по категориям.
И в Zapier, и в IFTTT вы найдете все самые популярные сервисы, такие как приложения Google, учетные записи социальных сетей, таких как Facebook и Твиттер, а также большинство основных облачных хранилищ.
В чем Zapier действительно вырывается вперед, так это в сфере управления взаимоотношениями с клиентами (CRM) и маркетинговых услугах, которые обычно интересуют крупные компании..
IFTTT также потерпела серьезную неудачу, когда полностью исключила триггеры Gmail из своих предложений, когда Gmail недавно изменила свой внутренний код для сторонних сервисов. Сегодня, если вы ищете триггеры Gmail в Zapier, вы все равно найдете множество гибкая автоматизация, которую вы можете активировать.
С другой стороны, когда вы ищете Gmail для запуска апплета IFTTT, IFTTT не дает результатов.
Это означает, что инженеры Zapier действуют более активно и регулярно обновляют код апплета, чтобы включить любые изменения, необходимые для интеграции с вашими облачными сервисами.
Теперь, когда IFTTT взимает плату со своих пользователей за использование своих услуг, возможно, однажды они догонят ситуацию в этом отношении. Но на сегодняшний день IFTTT предлагает лишь часть интеграции с облачными сервисами, которую предлагает Zapier.
Простота использования: IFTTT интуитивно понятен, Zapier гибок
Процесс создания апплета (то, что IFTTT называет своей автоматизацией) представляет собой буквально пошаговое решение.
Интерфейс проведет вас через каждый этап процесса по одному экрану, используя известные подходы Это и Это .
По сути, «Это» — это служба и событие, запускающие триггер, а «Это» — то, что вы хотите, чтобы произошло, когда триггер сработает.
Вы начинаете с выбора Добавить в блоке If This , а затем определяете параметры, которые хотите использовать для запуска триггера.
То же самое справедливо и при выборе триггерной службы. В этом примере вы можете добавлять новую строку в таблицу Google всякий раз, когда на ваш телефон Android приходит определенное SMS-сообщение, содержащее определенные слова.
В IFTTT каждый этап процесса представляет собой один большой экран с огромным шрифтом, заполняющим экран, и полями, которые вы заполняете только для того этапа, над которым вы работаете.
Этот подход подойдет людям, которые, возможно, не очень хорошо разбираются в технических вопросах, но могут выполнить очень простые и базовые шаги.
С другой стороны, Zapier использует несколько более сложный подход. Когда вы выбираете Сделать Zap в Zapier, процесс начинается аналогично IFTTT. Вы ищете службу, которую хотите использовать в качестве триггера, и выбираете ее, чтобы начать работу..
Первым шагом обычно является выбор из списка доступных событий, которые Zapier может получить от этой службы.
После того, как вы выберете триггерное событие и нажмете Продолжить , вам может потребоваться ввести несколько данных, чтобы сделать триггерное событие более конкретным в зависимости от того, по чему вы хотите инициировать.
>Zapier проводит тестирование на каждом этапе процесса, чтобы убедиться, что он может получить запрошенные вами данные из облачной службы.
Затем процесс движется вниз по цепочке, когда вы выбираете облачную службу, с которой хотите что-то сделать, в ответ на только что настроенный вами триггер.
Zapier позволяет вам настраивать действия, которые вы выполняете со вторым облачным сервисом, на основе конкретных данных, которые он смог получить из первого облачного сервиса, который вы использовали для запуска «Zap».
Обычно вы обнаружите, что доступные данные Zapier, которые вы можете использовать в каждом Zap, гораздо более обширны и гибки, чем IFTTT. IFTTT обычно предоставляет только очень конкретные, предварительно отформатированные сведения, ограниченные наиболее распространенными фрагментами данных, которые люди могут захотеть использовать.
Например, если вы отправляете электронное письмо на свою учетную запись Gmail каждый раз, когда кто-то публикует что-то на вашей странице Facebook, Zapier позволяет вам получать такие вещи, как:
Хотя IFTTT может быть ограничен всего несколькими вещами, такими как сообщение и имя человека, разместившего сообщение.
Вы обнаружите, что в этом заключается разница между большинством средств автоматизации, созданных вами с помощью Zapier, и IFTTT.
Цена: Zapier почти вдвое дороже
Старая поговорка: «Вы получаете то, за что платите» здесь очень применима. Хотя у Zapier может быть в четыре раза больше приложений, которые вы можете интегрировать, чем у IFTTT, и эта интеграция гораздо более детальная и обширная, недостатком является то, что вам придется платить почти вдвое больше в месяц за эту привилегию. Начальный план с Zapier стоит чуть менее 20 долларов США в месяц, а безлимитный план IFTTT стоит 9,99 долларов США в месяц.
А если вы воспользуетесь вводным предложением IFTTT, ежемесячная экономия может быть намного больше..
Окончательный вердикт: Zapier против IFTTT
Любой сервис отлично справляется с облачной автоматизацией. Окончательное решение действительно сводится к тому, насколько сложной вам нужна автоматизация и интегрируется ли IFTTT с нужными вам сервисами.
Zapier предлагает бесплатный уровень, на котором вы получаете 100 задач в месяц, чтобы поэкспериментировать с сервисом. Так что вы всегда можете попробовать и посмотреть, стоит ли оно дополнительных денег.
Если нет, то текущие цены IFTTT хорошо подходят для людей, которые хотят облачную автоматизацию, но не готовы инвестировать в цены, которые сейчас запрашивает Zapier.
.