Виртуальная машина — отличный способ использовать различные операционные системы, такие как Windows, Linux или macOS, без покупки другого компьютера. Но что лучше: VMWare или VirtualBox?
Что делают VirtualBox и VMWare?
VMWare и VirtualBox — это решения для виртуализации машин, также известные как гипервизоры. Они позволяют вам запустить полноценный виртуальный компьютер с собственной операционной системой на виртуализированной машине на другом компьютере.
Но почему вы хотите это сделать?
Для пользователя настольного компьютера предположим, что вы используете Windows, но вы также хотели бы использовать Линукс, macOS или даже iOS и Android. Но у вас нет компьютеров для всех из них. Здесь вам понадобится решение для виртуализации рабочих столов.
Вы даже можете запустить предыдущую версию Windows на виртуальной машине в своей системе Windows 11, если у вас есть старые приложения, которые плохо работают с новыми системами.
В бизнесе виртуализация серверов позволяет сэкономить на оборудовании и эксплуатационных расходах. Представьте себе, что у вас всего несколько физических компьютеров, но на них можно разместить множество серверов и рабочих станций.
Какие бывают типы гипервизоров?
Гипервизоры — это нечто большее, чем просто возможность запуска виртуального компьютера внутри физического компьютера. Важно то, как они это делают, и каждый тип имеет разные требования и удовлетворяет разные потребности. Существует два типа гипервизоров; Тип 1 и Тип 2.
Гипервизоры типа 1 иногда называют «голыми» гипервизорами, то есть им не нужно работать в обычной операционной системе, такой как Гипер-В в Windows. Они представляют собой операционную систему. Без всех функций стандартной операционной системы они оставят больше ресурсов своим гостевым виртуальным машинам. Это делает их идеальными для крупных центров обработки данных или среднего и крупного бизнеса. У компании VMWare есть гипервизоры типа 1, такие как ESXi (Elastic Sky X Integrated) и VSphere.
Гипервизоры типа 2 работают в обычной операционной системе, как если бы это была просто еще одна программа. Для этого гипервизоры типа 2 должны получать доступ к аппаратным ресурсам через ОС хоста. По этой причине гипервизоры типа 2 не так эффективны, как гипервизоры типа 1, для размещения большого количества гостевых виртуальных машин. Гипервизоры типа 2 лучше подходят для частных лиц и малого и среднего бизнеса..
VirtualBox — это гипервизор типа 2 для Windows, macOS и Linux. VMWare также предлагает VMWare Fusion для macOS и VMWare Workstation для Windows и Linux.
Сравнение гипервизоров VirtualBox и VMWare Type 2
В этой статье мы сосредоточимся на гипервизорах типа 2, поскольку именно на них будет работать большинство домашних пользователей или пользователей малого бизнеса. И мы сравним два предложения в одной и той же среде — под управлением Linux в Microsoft Windows 11.
В частности, мы сравним Плеер рабочей станции VMWare с ВиртуалБокс Oracle. VMWare Workstation Player — бесплатная версия для личного использования, а VirtualBox бесплатен для широкой публики и имеет открытый исходный код. Если вам нравится VMWare Workstation Player и вам нужны дополнительные функции, попробуйте доступную версию Рабочая станция VMWare Pro для коммерческого использования.
Сравнение функциональности VMWare Player и VirtualBox
В следующей таблице показаны ключевые функции, предлагаемые VMWare Player и VirtualBox.
| Функциональность | VMWare Workstation Player | VirtualBox |
| Совместимость хост-операционной системы | Windows, Linux, BSD, macOS (требуется VMWare Fusion) | Windows, Linux, macOS, Solaris |
| Совместимость гостевой операционной системы | Windows, Linux, macOS ( требуется VMWare Fusion ) | Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, OS/2 |
| Форматы образов виртуальных дисков | VMDK | VMDK, VDI, VHD |
| Поддержка USB-устройств | USB 2, USB 3.1 | USB 2, USB 3 с бесплатным пакетом расширений |
| Виртуальный принтер | Да | Нет |
| Графический и CLI (интерфейс командной строки) пользовательские интерфейсы | Да | Да |
| Поддержка 3D-графики | Да | Требуется 3D-ускорение на гостевой машине |
| Интеграция API | Да | Да |
| Общие папки между гостем и хостом | Да | Да |
| Снимки виртуальной машины | Нет | Да |
VirtualBox, VMWare и снимки
Возможно, самое существенное отличие заключается в том, что VirtualBox поддерживает снимки виртуальной машины, а VMWare Player — нет. Для создания снимка в VMWare Player необходимо найти файлы виртуальной машины, а затем скопировать и вставить их в другое место. Чтобы вернуться к этому моменту времени, снимок добавляется как новая виртуальная машина..
В VirtualBox есть несколько способов сделать снимок. Это можно сделать из гостевого окна или диспетчера VirtualBox. Снимкам можно давать имена, и VirtualBox упорядочивает их в хронологическом порядке. Для отката к предыдущему времени просто необходимо выбрать нужный снимок, выбрать «Восстановить», а затем запустить виртуальную машину. VirtualBox — явный победитель в области снимков.
Что проще использовать: VirtualBox или VMWare Workstation Player?
Загрузить и установить VirtualBox или VMWare так же просто, как и любое другое программное обеспечение. У каждого есть установщики, которые проведут вас через весь процесс. Отличия проявляются при установке гостевой ОС.
VirtualBox требует ручного выбора ресурсов, таких как память, место на диске и количество ядер процессора, тогда как VMWare Player сравнивает ресурсы вашего хост-компьютера с ресурсами, необходимыми гостевой ОС, и автоматически назначает ресурсы, что делает его удобным для пользователя. После установки гостевой ОС вы можете настроить ресурсы, назначенные в обоих гипервизорах.
Время установки гипервизоров и Linux Ubuntu в Windows показывает, что VMWare примерно на 30 % быстрее. VirtualBox занял 25 минут, а VMWare Player — 17 минут.
Что работает лучше: VirtualBox или VMWare Workstation Player?
Оба гипервизора относятся к типу 2 и работают поверх Windows, поэтому не ожидайте значительной разницы в производительности. Используя PassMark PerformanceTest, VMWare Player показал оценку процессора 4935 по сравнению с 3465 у VirtualBox. Это была самая большая разница. Остальные показатели были близки, но казалось, что VMWare быстрее. Конечно, хост-компьютеры различаются, как и ваш опыт.
Что лучше, VMWare Workstation Player или VirtualBox?
Мы не знаем точно, что вы ищете от гипервизора. VMWare Workstation Player и VirtualBox делают практически одно и то же с небольшими различиями, поэтому явного победителя нет. Все зависит от вариантов использования.
VMWare Workstation Player лучше всего подходит, если вам просто нужно быстро запустить виртуальную машину. Если вам нужно использовать приложения в другой ОС или вы тестируете различные операционные системы, вы попали в эту группу.
Если вы хотите разобраться в тонкостях управления гипервизором и его гостями, VirtualBox для вас. Простота создания снимков и их восстановления перевешивает чашу весов. Еще одним преимуществом VirtualBox является то, что вы можете install macOS in ВиртуалБокс с определенным направлением. VirtualBox может быть лучше для людей, изучающих DevOps, системных администраторов или специалистов по кибербезопасности, тестирующих различные операционные системы..
Какой из них вы будете использовать или у вас уже есть любимый? Есть ли у вас какие-либо советы или рекомендации, которыми вы можете поделиться? Пожалуйста, дайте нам знать в комментариях.
.