В мире, который быстро переходит на цифровые технологии, проведение электронных выборов может показаться простой задачей. Тем не менее, для большей части мира проверенная система голосования на бумажных носителях по-прежнему является предпочтительным выбором.
Одной из причин этого является чистая инерция. Нелегко просто изменить такую массивную и укоренившуюся систему в одночасье. Еще одним важным фактором является осторожное отношение к сохранению честности выборов.
Природа мошенничества с голосованием на бумажных носителях хорошо известна, но как только вы переходите на цифровые технологии, в игру вступает совершенно новый набор переменных. Тем не менее, электронное голосование приближается, и когда вы в следующий раз пойдете к избирательным бюллетеням, велика вероятность, что вы будете нажимать кнопку на машине, а не ставить отметку на листе бумаги или перфокарте.
Тогда большой вопрос заключается в том, безопасно ли голосовать электронным способом и является ли проблемой взлом выборов?
Что означает «электронное» голосование?
Существуют различные формы электронного голосования, и вопросы безопасности для каждой из них различны. Электронное голосование в широком смысле означает сбор голосов с помощью компьютеризированной системы. Машины для голосования, считывающие перфокарты, также, строго говоря, относятся к электронному голосованию. Но обычно люди имеют в виду не эти типы машин, когда используют термин «электронное голосование».
Вместо этого они подразумевают либо использование так называемого «Электронные системы прямой записи », либо, альтернативно, онлайн-голосование с использованием такого устройства, как компьютер или смартфон.
Каковы преимущества электронного голосования?
Выборы являются дорогостоящими, трудоемкими и могут длиться длительное время, что влияет на производительность труда на уровне штата или страны. Если бы каждый мог голосовать электронно, это означало бы очень быстрый и точный подсчет голосов. Для управления выборами потребуется нанимать меньше людей. Вы также отключаете транспортировку тонн и тонн бумаги, а также инфраструктуру безопасности, чтобы гарантировать, что эти голоса будут безопасно доставлены туда, где они будут подсчитаны.
Автономные машины для голосования также обеспечивают большую гибкость в плане взаимодействия с пользователем. Например, избиратели с ограниченными возможностями могут выбирать из нескольких вариантов доступности, которые помогут им проголосовать независимо и достойно.
Электронные системы прямой записи не имеют бумажных версий голосов, и все голоса записываются на какое-либо запоминающее устройство. Эти данные добавляются к счетчику. Очевидно, что поскольку все это в электронном виде, ошибок быть не может, и результаты доступны сразу. По крайней мере, в идеальном мире так и должно быть.
Основным преимуществом онлайн-голосования будет то, что избиратели смогут проголосовать из дома, из другой страны или из любого другого места, где есть подключение к Интернету. Это теоретически может повысить явку избирателей и позволить общественности чаще голосовать по большему количеству вопросов. Вместо дорогие референдумы только для самых крупных проблем. Другими словами, это может быть инструмент, позволяющий более чистое выражение демократии.
Как работает электронное голосование?
Краткий ответ, с точки зрения избирателя, заключается в том, что это должно работать примерно так же, как голосование на бумажных носителях. Предполагая, что ваше право голоса подтверждено, вы подойдете к машине, будете следовать инструкциям, а затем проголосуете за желаемых кандидатов. После этого ваш голос должен быть надежно сохранен и подсчитан.
Онлайн-голосование предполагает вход в систему голосования, прохождение определенного процесса проверки личности и последующий голосование. Онлайн-голосование не подходит для государственных выборов и имеет слишком много проблем, влияющих на честность, но оно находит применение в частном предпринимательстве для таких вещей, как голосование акционеров.
С развитием различных технологий однажды мы сможем увидеть онлайн-голосование, достаточно безопасное для использования на всеобщих выборах.
Каковы основные угрозы безопасности?
Угрозы безопасности, связанные с электронным голосованием, зависят от конкретного обсуждаемого типа электронного голосования.
Основной риск, связанный с электронными машинами для голосования с прямой записью, заключается в отсутствии бумажного следа. Электронные машины, использующие перфокарты, создают электронную копию первичной бумажной записи. Это означает, что чиновники могут вернуться к перфокартам и проверить электронный подсчет.
Хотя определить, была ли бумажная карта подделана или признана недействительной относительно легко, узнать, были ли подделаны цифровые данные в машине DRE, может быть невозможно. Таким образом, безопасность конкретной машины DRE во многом зависит от избыточности данных и от того, как можно сверить результаты с независимой записью или как можно обнаружить подделку данных..
Как хакеры могут вмешиваться в электронное голосование?
Прежде всего, следует сказать, что не существует такого понятия, как 100% защищенная от несанкционированного доступа система. В любой системе голосования всегда будет некоторая степень мошенничества или уязвимости. Таким образом, реальный вопрос заключается в том, является ли приемлемым общий уровень риска, связанного с электронным голосованием. Особенно по сравнению с рисками общепринятых аналоговых систем голосования.
Одна из самых больших проблем электронного голосования заключается в том, что определить, были ли подделаны цифровые данные, может быть сложно. В зависимости от того, как эти данные хранятся, кодируются и передаются. Вот почему существует нежелание принимать машины прямой записи, поскольку нет вторичной записи, по которой можно было бы сверять.
Это означает, что если эти машины были взломаны и произошло настоящее мошенничество, мы, возможно, никогда не узнаем. Что мы действительно знаем, так это то, что уязвимости в некоторых машинах были продемонстрированы в лабораторных условиях.
Существует также ряд проверенных судебно-медицинские заключения данных голосования, которые были подделаны или сами машины были подделаны. В 2019 году телеведущий Джон Оливер опубликовал отличное резюме проблемы безопасности, выявленные электронными машинами для голосования в США, и мы рекомендуем это как хорошую отправную точку для понимания ключевых проблем.
Однако здесь мы можем суммировать некоторые основные направления атак:
Как обычно бывает с хакерством, слабые места в системе безопасности часто носят человеческий характер, а не цифровые. Таким образом, выделенный хакеры может быть нацелен на каждое звено в цепочке, ведущей к окончательному электронному подсчету данных машин для голосования, с особым упором на людей, которые являются частью этой цепочки.
Безопасно ли голосовать электронно?
Это сложный вопрос, и нельзя сказать, что на него можно ответить однозначно «да» или «нет». Одна из проблем заключается в том, что две разные машины для голосования могут иметь совершенно разные уязвимости.
Поэтому самое важное, что вы можете сделать, — это выяснить, какую модель и марку машины для голосования вы будете использовать на избирательном участке в вашем штате или на местном уровне. Проведите небольшое исследование того, была ли эта машина независимо протестирована специалистами по безопасности, чтобы решить, удобно ли вам отдать за нее свой голос..
Электронное голосование также не следует рассматривать изолированно. Есть тревожные признаки того, что «взлом» поведения избирателей может происходить через такие платформы, как социальные сети, с использованием дезинформации и согласованных сетей ботов.
Если вы искусственно манипулируете настроениями избирателей, то вам вообще не нужно взламывать машины DRE! Так что учитывайте также качество информации, на которой вы основываете свой голос: возможно, взломали именно вас, а не машину, отбирающую ваш голос.
.