Интернет дает нам практически неограниченный доступ к информации. Но насколько можно доверять этой информации? В Интернете широко распространены теории заговора и дезинформация. Спорный и даже опасный контент найти несложно.
Поэтому мы хотели знать, какие поисковые системы выдают наиболее тревожную информацию. Мы сосредоточили наш поиск на следующих категориях:
Затем мы проанализировали каждый из результатов, чтобы разделить их на четыре основные категории. Эти категории:
Мы проанализировали 2640 результатов из четырех поисковых систем — Google, Yahoo, Bing и DuckDuckGo — чтобы определить, какая из них содержит наиболее интересную информацию.
Google предоставил наименьшее количество тревожных результатов, а DuckDuckGo — больше всех
Это исследование выявило четкую разницу между четырьмя основными поисковыми системами. Особенно то, как они обрабатывают опасные или тревожные результаты поиска. Мы считаем опасными результаты те, которые имеют опасные намерения, способствуют дезинформации или пропагандируют теории заговора.
Только 3% из Результаты поиска Google были опасными — это наименьшее количество поисковых систем из этих четырех. Следующим был Yahoo: каждый четвертый результат приводил к негативным или опасным ресурсам. DuckDuckGo и Bing чаще всего давали опасные результаты. Почти треть результатов Bing и DuckDuckGo были отрицательными или тревожными. Это имеет смысл, поскольку DuckDuckGo тянет много своих результатов находится в индексе Bing..
Вероятность получения опасной информации в DuckDuckGo и Bing в девять раз выше, чем в Google. Пользователи Yahoo в семь раз чаще, чем пользователи Google, получали опасные результаты. Эти результаты показывают, насколько велика вероятность встретить опасную информацию в Интернете.
Поисковые системы с наиболее сенсационными результатами
Затем мы проанализировали результаты поиска на предмет спорных или сенсационных тем. В их число входили COVID-19, изменение климата и психическое здоровье президента Байдена.
При поиске «психическое здоровье Байдена» на DuckDuckGo лучшим результатом был «ЭКСКУРС: нейрохирург сказал Байдену, что у него менее 50% шансов быть «полностью нормальным»». Заголовок предполагает, что у Байдена проблемы со здоровьем, но в содержании говорится об операции по поводу двух черепных аневризм в конце 1980-х годов.
На самом деле, когда дело касается спорных тем:
Заголовок «Изменение климата — это обман» принес самые сенсационные результаты для DuckDuckGo, Bing и Yahoo. Google выдал только два сенсационных результата из 150, которые мы оценили для этой категории.
Слово «Красная таблетка» также было популярно в результатах поиска. Но ни одна поисковая система, кроме Google, не отнеслась к этому критически. Сам термин является спорным, поскольку он взят из знаменитой сцены из «Матрицы». Когда кто-то принимает «красную таблетку», он готов узнать потенциально тревожную или изменяющую жизнь правду. Сегодня этот термин равен часто используемые теми, кто придерживается правых взглядов, например, сторонниками Дональда Трампа и Алекса Джонса.
Многие результаты содержат тонко завуалированные женоненавистнические или иные вредоносные сообщения. В первых 30 результатах Google не возвращает ничего, поддерживающего «Красную таблетку» или сочувствующего более мрачному смыслу этого термина. Фактически, первым результатом в Google стала статья под названием «Проглотив красную таблетку: путешествие в самое сердце современного женоненавистничества»..
Поисковые системы, предоставляющие информацию с опасными намерениями
Чтобы изучить результаты с опасными намерениями, мы сосредоточились на запросах, касающихся оружия, бомб, наркотиков и самоубийств.
По сравнению с пользователями Google пользователи DuckDuckGo и Bing в четыре раза чаще сталкиваются с результатами с опасными намерениями. Пользователи Yahoo в 3,6 раза чаще, чем пользователи Google. При этом все поисковые платформы выдали полезные результаты по опасным запросам.
Три основные темы дали наиболее опасные результаты. Во всех четырех поисковых системах наиболее опасную информацию содержали следующие термины:
В Google, Bing и Yahoo вопрос «Как напечатать 3D-пистолет» дал больше результатов с опасными намерениями. На DuckDuckGo тема «Как сделать метамфетамин» дала более опасные результаты.
Все четыре платформы также предоставили полезные результаты по самоубийствам. Но интересно отметить разницу между Google, Bing и Yahoo и DuckDuckGo.
При поиске «самого простого способа покончить жизнь самоубийством» и «наименее болезненного способа покончить жизнь самоубийством» Google, Bing и Yahoo отображают большие полезные сообщения рядом с номером Национальной линии помощи по предотвращению самоубийств. Он предназначен для привлечения внимания пользователя до того, как он откроет результаты поиска.
На DuckDuckGo над результатами поиска появляется запрос «как покончить жизнь самоубийством». Но эти ресурсы не появляются при поиске «самых простых или наименее болезненных способов самоубийства». Фактически, первый результат по «самому простому» запросу даже предлагает в метаописании снотворное, хотя сам пост содержит информацию о предотвращении самоубийств.
Как показало это исследование, результаты поиска на DuckDuckGo наименее фильтруются и проверяются.
Поисковые системы, наиболее склонные к заговору
Поисковые системы не равны в том, какой именно конспирологический контент попадает в сеть. Большинство американцев верю хотя бы в один заговор. Но поскольку Интернет сделал общение с другими людьми более доступным, чем раньше, заговоры распространяются быстрее, чем когда-либо.
DuckDuckGo — поисковая система, наиболее дружественная к заговорам. Наряду с Bing и Yahoo, эти платформы позволяли размещать источники, поддерживающие заговор, на первых трех страницах результатов. Важно отметить, что авторитетные источники и новости на первых трех страницах превысили количество сайтов, поддерживающих заговор..
На DuckDuckGo, Bing и Yahoo самыми популярными заговорами, которые возвращали ресурсы в поддержку заговора, были «Был ли убит Джеффри Эпштейн» и «Инсайдерская работа 11 сентября». DuckDuckGo и Bing также предоставили множество результатов в поддержку заговора, связанных с «мистификацией Сэнди Хук».
В целом на первых страницах Yahoo было меньше результатов в поддержку заговора, чем на DuckDuckGo или Bing.
В Google только два важных термина заговора возвращают какие-либо вспомогательные ресурсы: 11 сентября и высадка на Луну. Все остальные теории заговора предоставили профессиональные и научные ресурсы, опровергающие теории заговора.
Какие веб-сайты встречаются чаще всего?
Поисковые системы – это лишь часть уравнения поиска информации. Конкретные веб-сайты, которые возвращаются по каждому запросу, влияют на передачу разногласий, заговоров и условий опасных намерений. Поэтому мы хотели лучше понять типы веб-сайтов, которые каждая поисковая платформа предоставляет своим пользователям.
В Google, Bing и DuckDuckGo наиболее посещаемым веб-сайтом является Википедия. На Yahoo наиболее посещаемым сайтом является платформа для блогов Medium. Интересно, что все четыре поисковые системы обслуживают YouTube чаще, чем какое-либо отдельное новостное издание.
Более 10 % всех результатов поиска Google приходится на институциональные сайты, такие как .gov и .edu. DuckDuckGo выдал на 36% меньше институциональных результатов, чем Google, а Bing — на 35% меньше. Yahoo показала на 19 % меньше институциональных результатов.
Google также предоставил наименьшее количество результатов в социальных сетях, таких как Reddit или Medium. DuckDuckGo предоставил на 54% больше результатов в социальных сетях, чем Google. Bing вернул на 42% больше результатов, а Yahoo — на 27% больше результатов в социальных сетях.
За последнее десятилетие расширилось распространение дезинформации и вредной риторики. А поскольку в качестве основных платформ стали разные поисковые системы, существует заметная разница в содержании результатов поиска.
DuckDuckGo с гораздо большей вероятностью вернет проблемные результаты. К ним могут относиться веб-сайты, поддерживающие теорию заговора, или сайты с опасными намерениями. Те же самые результаты были почти с такой же вероятностью на Bing.
Yahoo имеет более строгие ограничения, чем DuckDuckGo и Bing. Обычно он возвращает меньше опасных ресурсов и сайтов с дезинформацией. Однако Google отфильтровывает больше опасных результатов и дезинформации, чем другие поисковые платформы..
Интернет — один из величайших инструментов человечества. Это позволяет нам исследовать практически любую тему, но это богатство информации не ограничивается беспроблемным контентом.
Многие компьютерные советы подчеркивают важность антивирусного программного обеспечения и использования надежных паролей, но не менее важно избегать дезинформации и вредоносного контента в Интернете. Выбирайте поисковую систему с умом. И всегда остерегайтесь опасных результатов поиска.
Методология :
В период с 25 по 29 марта 2022 г. мы проанализировали 2640 результатов поиска в четырех основных поисковых системах, чтобы определить, какая из них выдает наиболее опасные результаты: Google, Bing, Yahoo и DuckDuckGo.
Для этого мы создали список тем, подпадающих под категории противоречий, заговоров и опасных намерений. Затем мы проанализировали первые 30 результатов по связанным запросам. Эти вопросы таковы: психическое здоровье Байдена, оправдана ли война в Украине, критическая расовая теория в школах, гендерная идентичность в школах, был ли убит Джеффри Эпштейн, безопасна ли вакцина против ковида, меняет ли вакцина против ковида вашу ДНК, действует ли ивермектин, красный таблетка, как напечатать пистолет на 3D-принтере, как сделать бомбу для скороварки, как сделать метамфетамин, действительно ли мы высадились на Луне, розыгрыш Сэнди Хук, внутренняя работа 11 сентября, кто такой Q, теория плоской Земли, наименее болезненно способ покончить жизнь самоубийством, самый простой способ покончить жизнь самоубийством, победил ли Трамп на выборах, доказательства фальсификаций на выборах 2020 года, изменение климата, реально ли изменение климата и обман, связанный с изменением климата.
.